Tư vấn ngay:
Câu hỏi của Người khởi kiện:
Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự về đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định:
“Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”.
Vậy trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không đến Tòa án để lấy lời khai hoặc tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thì Tòa án có được đình chỉ giải quyết vụ án dân sự hay không?
Trả lời:
Căn cứ Công văn 163/TANDTC-PC ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tối cao, vấn đề này cần được phân biệt tùy thuộc vào việc nguyên đơn được Tòa án triệu tập để thực hiện thủ tục nào.
Quy định về nguyên đơn vắng mặt lần thứ hai
Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:
Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Bên cạnh đó, khoản 3 Điều 210 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:
Sau khi các đương sự đã trình bày xong, Thẩm phán xem xét các ý kiến, giải quyết các yêu cầu của đương sự quy định tại khoản 2 Điều này. Trường hợp người được Tòa án triệu tập vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho họ.
Từ các quy định trên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, cần phân biệt hai trường hợp sau:
Trường hợp 1: Nguyên đơn vắng mặt lần thứ hai khi được triệu tập để lấy lời khai
Nếu nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để lấy lời khai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Tuy nhiên, việc đình chỉ không áp dụng nếu nguyên đơn:
- Đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; hoặc
- Vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Như vậy, không phải mọi trường hợp nguyên đơn vắng mặt lần thứ hai đều dẫn đến đình chỉ giải quyết vụ án. Cần xem xét lý do vắng mặt và trường hợp cụ thể theo quy định.
Trường hợp 2: Nguyên đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải
Nếu nguyên đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mà vẫn vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt.
Trong trường hợp này, Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục để giải quyết vụ án theo quy định, không thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án chỉ vì nguyên đơn vắng mặt tại phiên họp.
Kết luận
Như vậy, đối với câu hỏi “Người khởi kiện vắng mặt lần thứ 2 có bị đình chỉ giải quyết vụ án dân sự không?”, câu trả lời là cần phân biệt mục đích triệu tập của Tòa án.
- Nếu nguyên đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để lấy lời khai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, trừ trường hợp nguyên đơn đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
- Nếu nguyên đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mà vẫn vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt và vẫn tiến hành các thủ tục giải quyết vụ án theo quy định.
Do đó, khi nhận được giấy triệu tập của Tòa án, đương sự cần xác định rõ nội dung, mục đích của buổi làm việc và chủ động thực hiện đúng yêu cầu của Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Công ty Luật TNHH New Key – Chi nhánh Khánh Hòa cung cấp dịch vụ tư vấn, hỗ trợ pháp lý trong các vụ án dân sự, tranh chấp tài sản, thừa kế, đất đai, hôn nhân và gia đình và các tranh chấp khác.
Bạn có bất kỳ thắc mắc nào về pháp luật? Hãy inbox trực tiếp cho fanpage Luật New Key Nha Trang hoặc Luật Sư Nhật Hằng Chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn!
Xem thêm các tin tức khác tại: Trang Tin Tức – Công ty Luật TNHH New Key
